在爭(zhēng)議聲中，姚記撲克日前順利過會(huì)，將在深交所中小板IPO募資，用于“年產(chǎn)6億副撲克牌生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目”。撲克行業(yè)是否應(yīng)該受到資本市場(chǎng)的支持，是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)所在。

　　翻閱現(xiàn)代漢語詞典可知，撲克或紙牌是娛樂用具，舊時(shí)多用作賭具。舊時(shí)有“十億國(guó)人九億麻，還有一億在觀察”之說，今日的姚記撲克被戲稱為要讓國(guó)民“人手一副姚記撲克”。不少人擔(dān)憂：撲克上市了，麻將還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

　　這并非杞人憂天。娛樂是人們生活中必不可少的方面，小賭甚至可以怡情，但賭博是完全不值得提倡和鼓勵(lì)的，娛樂也應(yīng)把握好尺度。我們真的需要人手一副撲克，天天打牌嗎？中國(guó)文教體育用品協(xié)會(huì)今年發(fā)布的《中國(guó)撲克牌行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)》顯示，全國(guó)撲克牌2009年消費(fèi)量達(dá)到38億副，較2004年上升22億副，五年間的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為18.8%。姚記撲克2009年和2010年的產(chǎn)量分別為5.53億副和6.95億副，銷量分別為5.32億副和6.69億副。在筆者看來，撲克牌在我國(guó)的消費(fèi)量、產(chǎn)銷量都已經(jīng)很龐大了，如果整個(gè)行業(yè)像姚記撲克一樣產(chǎn)能翻番，是不是會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩？當(dāng)然，姚記撲克有著“樹百年姚記，創(chuàng)世界品牌”的戰(zhàn)略目標(biāo)，“致力于成長(zhǎng)為世界級(jí)專業(yè)撲克牌生產(chǎn)基地”，且“產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外”，全世界為姚記撲克提供的愿景肯定是宏大的。

　　在產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向上，撲克牌企業(yè)不屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等國(guó)家重點(diǎn)支持發(fā)展的行業(yè)，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委并無必要對(duì)其大力扶持。有人說，紙牌屬于文化產(chǎn)業(yè)，而《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》等政策的出臺(tái)，都宣示了政府的支持，姚記撲克還能使上市文化企業(yè)涉足業(yè)務(wù)更加多元化。但《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》通篇未提紙牌，提及娛樂也都是“演藝娛樂”、“數(shù)字娛樂”等。同樣是文化產(chǎn)業(yè)，也有重點(diǎn)和非重點(diǎn)之分，文化創(chuàng)意、影視制作、出版發(fā)行、印刷復(fù)制、廣告、演藝娛樂、文化會(huì)展、數(shù)字內(nèi)容和動(dòng)漫等產(chǎn)業(yè)才是重點(diǎn)。況且，姚記撲克是否會(huì)“不務(wù)正業(yè)”，將所募資金投入房地產(chǎn)等領(lǐng)域，也是外界質(zhì)疑的另一個(gè)方面。

　　就成長(zhǎng)性和可持續(xù)性而言，撲克牌公司的未來發(fā)展也是成疑的。根據(jù)姚記撲克官方網(wǎng)站介紹，其“擁有國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的高精度全自動(dòng)平壓平模切機(jī)和分條分片機(jī)，擁有國(guó)際一流的全自動(dòng)包裝線”，此外，“先后自主研發(fā)了一大批專業(yè)撲克牌生產(chǎn)設(shè)備，這些設(shè)備的研制成功，填補(bǔ)了世界撲克制造業(yè)的空白，使姚記撲克的機(jī)械裝備水平處于全球同行業(yè)的領(lǐng)先地位。”然而，與生產(chǎn)汽車等商品相比，生產(chǎn)“紙牌”顯然不需要太高的技術(shù)含量。就連姚記撲克方面也承認(rèn)：“撲克牌傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝簡(jiǎn)單，行業(yè)整體進(jìn)入壁壘較低，專業(yè)、兼營(yíng)制造撲克牌的企業(yè)數(shù)量眾多。”人才構(gòu)成也印證了該行業(yè)非資本密集型、非技術(shù)密集型的特點(diǎn)。姚記撲克官網(wǎng)介紹道：“如今在姚記公司，大專以上學(xué)歷員工已占到20%以上……”此外，紙牌會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)游戲的沖擊，紙牌又不夠環(huán)保……

　　當(dāng)然，一味指責(zé)姚記撲克是有失偏頗的。一方面，既然能過會(huì)，自然滿足了過會(huì)的前提條件。另一方面，中小板本身就是為中小企業(yè)提供的融資平臺(tái)。姚記撲克這一個(gè)案暴露出的共性問題更值得追問：發(fā)審委是否盡職地審核了？IPO制度是否有缺陷？某門戶網(wǎng)站的調(diào)查顯示，截至5月9日13時(shí)07分，有87.5%的人對(duì)“姚記撲克IPO獲批”持反對(duì)態(tài)度，僅有7.9%的人支持。群眾的眼睛究竟是不是雪亮的？