來源:中國證券網(wǎng)-上海證券報(bào) 作者:翟敏 發(fā)布時(shí)間:2011年05月10日
隨著外資股權(quán)投資基金進(jìn)入中國的步伐進(jìn)一步加快,其暴露出的“本土化”問題也面臨挑戰(zhàn)。近日,知名國際PE巨頭凱雷所投資的兩家中國企業(yè)便相繼出現(xiàn)問題,分別遭港交所以及美國納斯達(dá)克交易所停牌處理,凱雷的投資能力也因此遭到市場(chǎng)質(zhì)疑。
事故緣起凱雷所投資的兩家公司相繼停牌。2011年1月26日,港交所上市公司中國森林宣布停牌。隨后,該公司發(fā)布的一系列停牌及澄清公告顯示,其首席執(zhí)行官李寒春因涉嫌挪用460萬美元公款被捕,公司會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)的幾名成員則無法取得聯(lián)系。
隨后,中國森林發(fā)布的年報(bào)顯示,2010年,中國森林虧損27.12億元,市值縮水近三成。且年報(bào)稱,由于財(cái)務(wù)報(bào)表并不完整,并不保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。
凱雷由于持有中國森林11%股份也遭到連累,因?yàn)榇耸露獾?ldquo;審查不嚴(yán)、盲目投資”的質(zhì)疑。
無獨(dú)有偶。幾乎同一時(shí)期,2011年3月14日,中國肥料生產(chǎn)商艾瑞泰克被納斯達(dá)克交易所緊急停牌,理由是需要該公司“提供額外的公司信息”。凱雷由于參加其多次認(rèn)購持有該公司22%股權(quán)。
根據(jù)媒體公開報(bào)道,從今年年初開始,艾瑞泰克便頻頻遭美國投資者集體訴訟。2011年2月~3月間,至少五家律師事務(wù)所宣布,向艾瑞泰克發(fā)起集體訴訟,指控主要圍繞“向投資者發(fā)布虛假、錯(cuò)誤及具有誤導(dǎo)性的信息,并可能隱瞞部分信息”、“故意誤導(dǎo)投資者”等。
兩家公司接連出現(xiàn)問題,最終市場(chǎng)將焦點(diǎn)落到它們的共同投資人——凱雷身上。市場(chǎng)人士質(zhì)疑:“作為一家大型國際投資集團(tuán),凱雷所投資公司在如此短時(shí)間之內(nèi),接連出現(xiàn)問題,其篩選投資對(duì)象的能力不得不令人感到擔(dān)憂”。
資料顯示,凱雷投資集團(tuán)創(chuàng)建于1987年,總部設(shè)立在美國首都華盛頓,團(tuán)隊(duì)遍及非洲、亞洲、澳洲、歐洲、北美及南美19個(gè)國家和地區(qū),至2010年9月30日止,凱雷投資集團(tuán)管理的資本超過977億美元。
其在中國主要投資項(xiàng)目包括分眾傳媒、泰和誠醫(yī)療服務(wù)、中國森林、宏華石油及特步等等;早在多年之前,凱雷便因徐工集團(tuán)、山東?;?/font>等多起收購在中國資本市場(chǎng)聲名鵲起。
分析人士認(rèn)為,像凱雷這樣的公司可能是在其“中國化”過程中,難以適應(yīng)中美之間選取標(biāo)準(zhǔn)之間的差別,如果按照美國標(biāo)準(zhǔn)來篩選公司,往往很難找到合適的目標(biāo)。
不過,也有市場(chǎng)人士認(rèn)為,隨著中國股權(quán)投資日益增加和成熟,競(jìng)爭(zhēng)也越來越大,迫于壓力的確可能會(huì)導(dǎo)致一些投資“唯IPO是瞻”,認(rèn)為只要能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)IPO,從而獲得退出渠道就是成功,這類項(xiàng)目就值得投資,至于公司誠信如何,IPO之后主營業(yè)務(wù)可持續(xù)性如何等問題都不是投資與否的必要條件。在凱雷身上發(fā)生的敗筆,或許未來在其他PE/VC身上陸續(xù)上演。
專題推薦
為加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督管理,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)健康發(fā)展,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國合同法》等法律法規(guī),中國銀監(jiān)會(huì)、工業(yè)…[詳情]