政府牽頭、補(bǔ)貼租金水電費(fèi)的平價(jià)商店不平了，甚至貴過(guò)周圍菜市場(chǎng)，平價(jià)商店收了補(bǔ)貼卻不“給力干活”？本報(bào)5月9日A03版《平價(jià)商店不再平價(jià)了？》一文，引起相關(guān)部門及民眾關(guān)注，記者昨日采訪了多位專家和當(dāng)事平價(jià)店，華潤(rùn)萬(wàn)家大喊冤枉，稱根本沒(méi)收到來(lái)自有關(guān)部門的任何形式的補(bǔ)貼，而且公司農(nóng)超對(duì)接的經(jīng)營(yíng)狀況還是虧損。

而專家們有贊有彈，支持者認(rèn)為，它能對(duì)占了菜價(jià)70%的流通環(huán)節(jié)產(chǎn)生沖擊。反對(duì)者認(rèn)為，其市場(chǎng)供應(yīng)量對(duì)整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格影響不大，建議重新調(diào)整農(nóng)村經(jīng)營(yíng)模式，讓農(nóng)民到城市提供直銷服務(wù)。

華潤(rùn)萬(wàn)家：平價(jià)店業(yè)務(wù)一直在虧

就店內(nèi)平價(jià)專營(yíng)區(qū)蔬菜不再便宜問(wèn)題，華潤(rùn)萬(wàn)家相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示，對(duì)于目前社會(huì)公眾普遍認(rèn)為平價(jià)商店比周邊肉菜市場(chǎng)沒(méi)有便宜多少，因此懷疑相關(guān)平價(jià)商店“光拿政府補(bǔ)貼，不做實(shí)事”這個(gè)情況，負(fù)責(zé)人大喊“冤枉”。

該負(fù)責(zé)人解釋，目前由于廣東省、廣州市物價(jià)局仍在審批有關(guān)設(shè)置平價(jià)商店的流程和細(xì)則，因此公司從今年2月28日開設(shè)“農(nóng)超對(duì)接”平價(jià)商店?duì)I業(yè)至今，暫時(shí)還未與省、市物價(jià)局方面簽訂相關(guān)合同，只是掛牌做試點(diǎn)。

但是，目前公司尚未得到來(lái)自有關(guān)部門的任何形式的補(bǔ)貼，而且公司農(nóng)超對(duì)接的經(jīng)營(yíng)狀況還是虧損。“現(xiàn)在通脹壓力這么大，物流、人力、租金、油價(jià)都上漲，我們哪里能保證菜價(jià)維持不變呢？而且，我們每天都堅(jiān)持用藥水檢測(cè)各類蔬菜的農(nóng)藥殘留，保證合格才上架，周邊的菜市場(chǎng)能和我們比么？我們直接從菜農(nóng)那采購(gòu)，他們賣不出去的菜我們都上門采購(gòu)，我們是真心在幫菜農(nóng)、政府解決問(wèn)題，穩(wěn)定菜價(jià)啊。我們基本上就是以接近于收購(gòu)價(jià)的價(jià)格在售賣，賺的差價(jià)也很少，算上水電、運(yùn)輸費(fèi)用、人力等開支，從開業(yè)到現(xiàn)在，一直都是虧本經(jīng)營(yíng)。”對(duì)于目前公眾對(duì)平價(jià)商店存在的誤解，負(fù)責(zé)人表示“傷不起”。

而對(duì)于未來(lái)，該負(fù)責(zé)人表示，希望有關(guān)部門能盡快出臺(tái)相關(guān)補(bǔ)貼支持細(xì)則，同時(shí)，也希望大家多多支持平價(jià)商店，不僅自己享受實(shí)惠，也是在幫助菜農(nóng)。