由于金融租賃業(yè)務(wù)具有既可融資又可融物的特性，農(nóng)村金融租賃市場前景廣闊已得到大多業(yè)內(nèi)人士的認同。

　　繼船舶、航空等大型裝備的金融租賃業(yè)務(wù)之后，農(nóng)村與農(nóng)業(yè)金融租賃的業(yè)務(wù)發(fā)展前景與市場潛力，開始為監(jiān)管部門和金融租賃業(yè)關(guān)注。

　　重慶農(nóng)商行曾希望發(fā)起設(shè)立一家擁有控股權(quán)的金融租賃公司，可最終由于種種原因未能如愿。

　　雖然金融租賃業(yè)務(wù)擁有種種傳統(tǒng)業(yè)務(wù)難以比擬的優(yōu)勢，可在金融租賃業(yè)務(wù)領(lǐng)域，與其他商業(yè)銀行的盡情表演形成了反差，農(nóng)村信用社只是一個孤獨的旁觀者。

　　“農(nóng)行發(fā)起設(shè)立的農(nóng)銀金融租賃公司，雖然是定位于‘三農(nóng)’，可據(jù)其目前的發(fā)展業(yè)務(wù)客戶來看，包括巴西航空工業(yè)公司、廣西建工集團有限責(zé)任公司、蘇州香塘集團有限公司、海航集團等，主要客戶并非涉農(nóng)企業(yè)。”一位長期從事農(nóng)村金融工作的人士指出，要想真正撬動農(nóng)村金融租賃市場，恐怕還離不開與“三農(nóng)”有著天然聯(lián)系的農(nóng)村合作金融機構(gòu)。

　　而農(nóng)村合作金融機構(gòu)要想更加深入地參與到金融租賃市場，就需要監(jiān)管部門降低準(zhǔn)入門檻。

　　有專家提出，對于銀行系租賃公司而言，1億元的注冊資金的門檻并不高，但投資主體作為控股主要出資人的門檻太高，這使得許多地方中小銀行被拒之門外，而地方銀行恰恰被視為支持中小企業(yè)的重要力量之一。

　　外商投資企業(yè)協(xié)會租賃業(yè)委員會相關(guān)負責(zé)人表示，區(qū)域性銀行開展小型租賃業(yè)務(wù)，能有效促進當(dāng)?shù)匦⌒推髽I(yè)發(fā)展，同時規(guī)避銀行貸款風(fēng)險。他建議，“區(qū)域性商業(yè)銀行作為主要出資人設(shè)立金融租賃公司時，我國應(yīng)放寬對其總資產(chǎn)的要求，使主要為中小企業(yè)服務(wù)的地方性金融機構(gòu)取得開展融資租賃的平臺。”

　　盡管市場空間大，銀監(jiān)會副主席蔡鄂生仍然提醒，目前農(nóng)村和農(nóng)業(yè)金融租賃市場仍然存在著問題。其中，由于農(nóng)業(yè)經(jīng)營者實力弱，面對自然災(zāi)害以及市場價格波動應(yīng)對能力弱等因素，造成風(fēng)險控制難度大。農(nóng)村和農(nóng)業(yè)金融租賃面對的都是較小規(guī)模的投資人，處于單位價值較低、運營管理成本高、收益較低的不利局面。

　　或許以上問題也將成為阻礙農(nóng)村合作金融機構(gòu)發(fā)起設(shè)立金融租賃公司的屏障。國家也可考慮出臺相應(yīng)鼓勵扶持政策，支持有實力的農(nóng)村合作金融機構(gòu)發(fā)起設(shè)立金融租賃公司。