來(lái)源:上海金融報(bào) 作者:潘晟 發(fā)布時(shí)間:2011年07月22日
美國(guó)財(cái)政部7月18日公布的數(shù)據(jù)顯示,5月中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債1.1598萬(wàn)億美元,較4月的1.1525萬(wàn)億美元增加73億美元,這是繼4月增持76億美元后,中國(guó)連續(xù)兩個(gè)月增持美國(guó)國(guó)債;而與此同時(shí),5月份外國(guó)投資者凈售出675億美元美國(guó)資產(chǎn),為11個(gè)月來(lái)首次現(xiàn)凈流出。
應(yīng)該說(shuō),目前美國(guó)國(guó)債面臨著諸多壓力,最直接的無(wú)疑是8月2日提高14.3萬(wàn)億美元債務(wù)上限最后期限的臨近。由于目前美國(guó)內(nèi)民主、共和兩黨依舊未能就此達(dá)成共識(shí),國(guó)際金融市場(chǎng)的緊張情緒明顯升溫。與此同時(shí),國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪發(fā)出警告稱,如果美國(guó)未能調(diào)高其舉債上限且政府不能按期償付債務(wù),則美債可能在未來(lái)幾周內(nèi)喪失最高信用評(píng)級(jí);而標(biāo)普則將美債AAA信用評(píng)級(jí)列入負(fù)面觀察。此外,近期美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)惡化令人擔(dān)憂,同時(shí)核心通脹率也有抬頭跡象,美元貶值趨勢(shì)仍將持續(xù)。
不過(guò),筆者認(rèn)為,目前美國(guó)國(guó)債的處境并沒(méi)有壞到不可接受的地步。一方面,雖然標(biāo)準(zhǔn)普爾將其美國(guó)國(guó)債評(píng)級(jí)展望從“穩(wěn)定”下調(diào)為“負(fù)面”的確是個(gè)壞消息,一旦美國(guó)最終丟掉了AAA的評(píng)級(jí),那么國(guó)債收益率,以及其他借貸利率的上行將推升美國(guó)的信貸成本,這不僅會(huì)推高美國(guó)的借債成本,更會(huì)沖擊其國(guó)內(nèi)樓市和汽車銷售等對(duì)利率敏感度高的行業(yè),并可能導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退。但事實(shí)上,正因?yàn)樵u(píng)級(jí)下調(diào)的后果如此嚴(yán)重,標(biāo)普的警告反而有可能促使兩黨在赤字問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)。事實(shí)上,在消息公布的當(dāng)日,美國(guó)國(guó)債價(jià)格不跌反漲,收益率在小幅攀升后回落到了3.373%,這或許也在一定程度上反映了市場(chǎng)對(duì)談判僵局將結(jié)束的樂(lè)觀預(yù)期。
另一方面,雖然有關(guān)提高債務(wù)上限的談判暫時(shí)陷入僵局,但美國(guó)最終違約的可能性很小,畢竟從2001年以來(lái),美國(guó)上調(diào)債務(wù)上限已達(dá)10次,而如果從1960年算起的話,美國(guó)債務(wù)上限則已經(jīng)上調(diào)了78次,幾乎每8個(gè)月就會(huì)上調(diào)一次。對(duì)于民主、共和兩黨而言,國(guó)債上限可以說(shuō)沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性意義,雙方的談判更多只是雙方利益的交鋒,因此美國(guó)沒(méi)有什么理由選擇違約,而不選擇上調(diào)債務(wù)上限。
而對(duì)于擁有龐大外儲(chǔ)的中國(guó)而言,投資美國(guó)國(guó)債則可能是一個(gè)無(wú)奈的,也是最不壞的選擇。一方面,中國(guó)巨額外儲(chǔ)可投資的渠道確實(shí)不多。盡管面臨諸多問(wèn)題,但美國(guó)經(jīng)濟(jì)情況與歐洲相比,仍有一定優(yōu)勢(shì),特別是近期歐債危機(jī)可能進(jìn)一步向意大利等核心國(guó)家蔓延后,歐債的投資可靠性大打折扣。而黃金雖然是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,但在1600美元/盎司的高位大量購(gòu)入黃金,顯然也不是明智之舉。而且從市場(chǎng)的廣度和流動(dòng)性來(lái)看,黃金與美國(guó)國(guó)債相比仍略顯不足。另一方面,盡管目前美元疲軟,但是當(dāng)前的國(guó)際貨幣體制仍是以美元為中心,中國(guó)巨額的外匯儲(chǔ)備想要一下子從美元資產(chǎn)中脫身而出也很困難,如果在短時(shí)間內(nèi)大量拋售美國(guó)國(guó)債,并不利于美元穩(wěn)定,也可能使我國(guó)外儲(chǔ)遭到更大的損失。
當(dāng)然,最不壞的選擇畢竟只是權(quán)益之計(jì),外匯儲(chǔ)備分散化、多元化的投資,仍是必須要堅(jiān)持的方向。在筆者看來(lái),未來(lái)中國(guó)在減少美元資產(chǎn)的同時(shí),應(yīng)該進(jìn)一步增加資源的儲(chǔ)備。中國(guó)的確擁有著豐富的資源,但銅、鐵等重要資源仍比較匱乏,每年需要依靠大量的進(jìn)口。因此,動(dòng)用外儲(chǔ)購(gòu)買(mǎi)資源,不僅可以實(shí)現(xiàn)外儲(chǔ)的分散化、多元化投資,也能為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更多的資源保障,可謂一舉兩得。
專題推薦
為加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督管理,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)健康發(fā)展,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)公司法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等法律法規(guī),中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、工業(yè)…[詳情]