銀團貸款在近幾年獲得成倍增長。在近期地方政府融資平臺貸款備受擔憂的情況下，業(yè)內(nèi)呼吁大額業(yè)務(wù)更多地采用銀團貸款，建立更為完善的銀團貸款市場機制，比如建立銀團貸款二級市場等。

不過，來自監(jiān)管層、學(xué)術(shù)界和業(yè)務(wù)領(lǐng)域的聲音并不一致，圍繞銀團貸款的現(xiàn)實操作、利益分配和市場建設(shè)，還有進一步探索的空間。

根據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，截至2010年底，中國銀行業(yè)協(xié)會全體成員單位銀團貸款余額達到2.47萬億元，是2008年末的2.49倍；銀團貸款占全部公司類貸款余額的比重達到了8.59%，較2008年末提高3.49個百分點。2010年國內(nèi)現(xiàn)有銀團貸款將近800筆，實現(xiàn)首次收益43億元。

警惕行業(yè)集中

日前，中國銀行業(yè)協(xié)會專職副會長楊再平表示，地方融資平臺貸款在清理過程中將逐步轉(zhuǎn)向銀團貸款，以避免風險。

“原則上來講，不管是不是銀團貸款，都無法改變貸款本身的風險問題。如果項目是規(guī)范合法的，銀團貸是可以分散風險的。但如果貸款本身有問題，那又是另一回事了。”河南銀監(jiān)局局長李伏安在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示，銀團貸款并不是直接減少風險本身，而是將“大”風險分散為多個“小”風險。

而對銀團貸款日漸“火爆”的現(xiàn)象，人大金融與證券研究所副所長趙錫軍提醒，銀行業(yè)的資產(chǎn)集中度應(yīng)該有適度的控制，不應(yīng)該集中在某個領(lǐng)域，應(yīng)注意貸款項目行業(yè)結(jié)構(gòu)的分散化。他舉例說，例如高鐵等需要消耗大量資金的項目，吸引了較多貸款，一旦這些項目收益低于預(yù)期引發(fā)還款風險，或者未來沒有很好的收益，出現(xiàn)還款困難，整個銀行業(yè)都可能受到影響。

收益率吸引？

銀團貸款另一個吸引之處，是銀行可能增強對客戶的談判能力并提高收益率。

重慶銀監(jiān)局有關(guān)人士介紹，銀團合作模式打破了銀行間競爭導(dǎo)致對大客戶貸款利率下浮的定式，有的銀團貸款利率最高上浮達30%，銀團費用收入也有所增加，銀行整體效益得到提高。

但在目前信貸吃緊的情況下，銀團貸款的收益率并不具備太大吸引力。某股份制銀行總行負責銀團貸款業(yè)務(wù)的人士表示，現(xiàn)在銀行做貸款的收益都較高，相比而言銀團模式并無優(yōu)勢。

“銀團貸款需要同時得到多家銀行認可，申請銀團貸款的企業(yè)資質(zhì)都比較好，也具有一定的議價能力。”他說。

由于銀團貸款涉及資金量大，周期較長。根據(jù)銀監(jiān)會2007年頒布的《銀團貸款業(yè)務(wù)指引》來看，牽頭行要承擔組織銀團和分銷貸款份額等主要責任，而銀團貸款的賬戶及其管理則由代理行執(zhí)行。

“做牽頭行有一筆可觀的牽頭費，單做參團行則沒有什么收益。”上述人士表示，目前各銀行的頭寸有限，“把錢借給別人放貸，只有一個利息收入，對銀行的吸引力不大。”

二級市場的必要性？

7月初，在中國銀行業(yè)協(xié)會銀團貸款與交易專業(yè)委員會第二屆年會上，多位人士提到建立銀團貸款二級市場的重要性和必要性。

李伏安認為，形成一個穩(wěn)定的銀團貸款市場需要建立和完善二級市場，“如果銀行遇到緊急情況，資金不夠了，可以在二級市場以合理的價格將銀團貸款賣出去。”

但趙錫軍認為，目前沒有必要建立銀團貸款二級市場。由于銀團貸款周期和還款時間通常較長，需要銀行在貸款時就做好長期的資金安排。趙錫軍擔心，二級市場的建立增強流通性的同時，會導(dǎo)致一些銀行在放貸時不考慮長期資金安排。

“如果銀行只想貸出去掙一筆手續(xù)費然后賣出，這種以短期資金來參與長周期的銀團貸款是有風險的。”趙錫軍說。