來源:國際財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào) 作者:朱大鳴 發(fā)布時(shí)間:2011年10月26日
財(cái)經(jīng)評(píng)論員 朱大鳴(資料圖)
中國式金融危機(jī)正在蔓延!有消息說,繼溫州和鄂爾多斯之后,民間借貸風(fēng)暴又襲向河南。目前河南省內(nèi)有112家擔(dān)保機(jī)構(gòu)存在較大風(fēng)險(xiǎn),其中超過10家的城市為:鄭州36家、洛陽19家、南陽11家。10月20日,河南省政府召開緊急會(huì)議,就整頓規(guī)范擔(dān)保機(jī)構(gòu)的問題進(jìn)行商議并提出應(yīng)對(duì)措施。在此次會(huì)議上,針對(duì)當(dāng)前河南擔(dān)保業(yè)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì),以及可能出現(xiàn)的擠兌風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)?shù)卣硎緦?huì)及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案。
雖然并非銀行系統(tǒng)的危機(jī),但是,民間金融危機(jī)的爆發(fā),同樣震撼整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。影子金融機(jī)構(gòu)趁著貸款結(jié)構(gòu)性畸形大肆擴(kuò)張,并在一定程度上摧殘著實(shí)業(yè)。正如溫州爆發(fā)的民間借貸危機(jī),其利率已經(jīng)月息高達(dá)5-8分,中小企業(yè)的利潤率已經(jīng)無法覆蓋拆借的資金成本,其結(jié)果必然出現(xiàn)企業(yè)主跑路逃債的現(xiàn)象。這種跑路現(xiàn)象蔓延,實(shí)質(zhì)上反映了中國制造被貨幣泡沫做空腐蝕的內(nèi)在本質(zhì)。當(dāng)前的物價(jià)上漲與資產(chǎn)泡沫,與其說是載體的泡沫,不如說紙幣的泡沫。在這種情況下,實(shí)業(yè)受損是必然的事情。
當(dāng)前危機(jī)比2008年更為嚴(yán)重,其主要依據(jù)是在貨幣超發(fā)的背景下,人們普遍感到窩火。如果說2008年只是信心的危機(jī),預(yù)期的悲觀,如今,社會(huì)上流行著的是無奈和窩火,這種情緒的聚集可能產(chǎn)生更壞的結(jié)果。實(shí)業(yè)的倒閉,工人的失業(yè),大學(xué)生畢業(yè)得拼爹,儲(chǔ)蓄、養(yǎng)老金貶值、房價(jià)和地價(jià)聯(lián)袂雙飛,高位不下,這一切如果不能得到有效的遏制,中國式金融危機(jī)可能帶來更為沉重大代價(jià),這一點(diǎn)我們不能掉以輕心。很多人認(rèn)為金融危機(jī)的發(fā)生,是由于監(jiān)管政策出了問題,這一點(diǎn)只是表象,真正的原因在于紙幣創(chuàng)造過度,美聯(lián)儲(chǔ)就是其中最典型的例子,這些年來的國際性的金融危機(jī),美聯(lián)儲(chǔ)是罪魁禍?zhǔn)?。金融危機(jī)的本質(zhì),就是紙幣體系的危機(jī)。
消息稱,北京醫(yī)保基金一年間從結(jié)余變成入不敷出,凸顯醫(yī)保管理存在制度性缺陷,僅靠總量控制難以解決問題。醫(yī)保資金都到哪里去了?是不是掉進(jìn)私人口袋里了。還有,我們的社保存在著巨大缺口,誰來保障我們的未來生活質(zhì)量。以房養(yǎng)老受到市場(chǎng)波動(dòng)和產(chǎn)權(quán)的限制,存錢養(yǎng)老則被印鈔機(jī)貶值,人們對(duì)于未來從哪里得到保障。未來不足期待,現(xiàn)在依然困難重重。從數(shù)據(jù)上看來,我們的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)還不錯(cuò),但有多少是通過貨幣幻象來實(shí)現(xiàn)的呢?這一點(diǎn)相信很多人都有其深刻的體味,自己實(shí)際可支配能力實(shí)際上并沒有那么好。不僅僅是個(gè)人,企業(yè)也是一樣,當(dāng)前權(quán)力尋租客觀上更加多樣化,給企業(yè)交易成本又添上濃重一筆。
專題推薦
為加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督管理,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)健康發(fā)展,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國合同法》等法律法規(guī),中國銀監(jiān)會(huì)、工業(yè)…[詳情]