您現(xiàn)在的位置:贛金資訊 >> old>> 贛州金融要聞>> 贛州金融調(diào)研 >> 正文內(nèi)容 |
|
主題 |
淺議銀行保險(xiǎn)專業(yè)化改革途徑 |
作者 |
廖兵 (贛州銀行業(yè)務(wù)部) |
調(diào)研背景 |
國(guó)家“十一五”期間,金融保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,在贛州這個(gè)欠發(fā)達(dá)城市,由過去的工、農(nóng)、中、建、農(nóng)信社“五分”天下,變?yōu)閲?guó)有銀行、股份制商業(yè)銀行、政策性銀行、村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司交叉競(jìng)爭(zhēng),群雄爭(zhēng)霸,金融行業(yè)出現(xiàn)量變向質(zhì)變飛躍的局面。保險(xiǎn)業(yè)也紛紛搶灘登陸,壽險(xiǎn)、產(chǎn)險(xiǎn)交相輝映,逐鹿贛州古城。隨著金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,銀保粗放式合作問題逐步顯現(xiàn),銀保專業(yè)化改革已迫在眉睫。 |
調(diào)研時(shí)間 |
2012年5月 |
![]() |
??? 保險(xiǎn)渠道只限在銀行有信貸關(guān)系的企業(yè)和個(gè)人,一些風(fēng)險(xiǎn)較高的險(xiǎn)種,如林權(quán)保險(xiǎn)、洪水易發(fā)地農(nóng)房保險(xiǎn)少有保險(xiǎn)公司介入。 ??? 新險(xiǎn)種研發(fā)乏力 ??? 各保險(xiǎn)公司日常運(yùn)用的都是些財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、人壽保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、投資性保險(xiǎn),而國(guó)外流行的信用保險(xiǎn)、存款保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)尚未觸及。 ??? 費(fèi)率高低指向單一 ??? 被保險(xiǎn)人選擇保險(xiǎn)公司大多是選擇費(fèi)率較低、機(jī)構(gòu)較多、服務(wù)較好的保險(xiǎn)公司,而銀行代理保險(xiǎn)較看重的是回扣(手續(xù)費(fèi))多少問題。 ??? 代理形式單一 ??? 目前銀行都是與保險(xiǎn)公司簽訂代理商業(yè)保險(xiǎn)協(xié)議,沒有與保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)發(fā)生業(yè)務(wù),銀保代理業(yè)務(wù)處于壟斷狀態(tài)。這些問題的存在影響銀保業(yè)務(wù)的深化發(fā)展,銀行保險(xiǎn)專業(yè)化改革成為必然。 ? ??? 銀保專業(yè)化改革思路 ??? 當(dāng)前銀保專業(yè)化改革討論較為激烈,提出三種模式進(jìn)行銀保專業(yè)化改革思路,第一種模式為銀行獨(dú)資新設(shè)專業(yè)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu);第二種模式為銀行參股和控股,銀行作為股東參與保險(xiǎn)專業(yè)中介業(yè)務(wù)利潤(rùn)分配;第三種模式為合作引進(jìn),銀行和保險(xiǎn)中介不存在股權(quán)關(guān)系。這三種模式各有利弊,在利弊的權(quán)衡下,顯然第一種模式,銀行樂于接受,其原因: ??? 大勢(shì)所趨 ??? 銀行經(jīng)營(yíng)模式由專業(yè)經(jīng)營(yíng)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)是國(guó)外銀行的經(jīng)營(yíng)模式,是大勢(shì)所趨。深圳平安保險(xiǎn)公司收購(gòu)深圳發(fā)展銀行,開啟了我國(guó)金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的先河,突破了《商業(yè)銀行法》中商業(yè)銀行不得向非銀行機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資,但國(guó)家另有規(guī)定的除外,商業(yè)銀行設(shè)立保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)增加了除設(shè)立村鎮(zhèn)銀行之外的投資渠道。 |
|
首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁 轉(zhuǎn)到頁 |
贛州金融網(wǎng) 首頁 | 贛州財(cái)經(jīng) | 銀行 | 保險(xiǎn) | 證券 | 擔(dān)保 | 小貸公司 | 資本市場(chǎng) | 贛州民生 |
|
贛ICP備09002848號(hào)
贛公網(wǎng)安備 36070002000031號(hào)
技術(shù)支持:紅浩網(wǎng)絡(luò)