新聞背景：淘寶將2012年商家年費(fèi)和違約保證金提高5至15倍后，大批中小商家瀕臨倒閉。10月11日，小賣家們以圍攻多家網(wǎng)店巨頭的方式向淘寶宣戰(zhàn)。12日，“暴動(dòng)”升級(jí)，不少人到淘寶總部拉橫幅抗議。

　　這場(chǎng)淘寶版“農(nóng)民起義”不僅僅是一場(chǎng)商戰(zhàn)，它也有深刻的意義。

　　紅網(wǎng)：淘寶版“農(nóng)民起義”的社會(huì)意義在哪

　　淘寶版“農(nóng)民起義”，是一場(chǎng)清晰的農(nóng)民們?yōu)闋?zhēng)取平等權(quán)利，而與國(guó)王和權(quán)貴們斗爭(zhēng)的縮小版本。只不過，這場(chǎng)“農(nóng)民起義”在淘寶王國(guó)之外所造成的巨大損耗，是由我們廣大消費(fèi)者來買單的。好在如今的王國(guó)不止是淘寶一個(gè)，“此處不留爺，自有留爺處”。

　　武漢晚報(bào)：假如“淘寶商城”是一家實(shí)體店……

　　對(duì)于淘寶商城提高收費(fèi)的新規(guī)，你當(dāng)然可以說是淘寶商城在“店大欺客”，甚至有網(wǎng)友不無義憤的質(zhì)問“淘寶商場(chǎng)漲價(jià)，迫使中小賣家面臨破產(chǎn)，馬云的良心何在？”。淘寶商城漲價(jià)是否事關(guān)良心，這件事當(dāng)然可以討論。事實(shí)上，商場(chǎng)上的確是需要講點(diǎn)良心的，尤其是對(duì)消費(fèi)者，沒有良心和信譽(yù)，生意很難做好。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)：“圍攻”淘寶 其實(shí)并沒有贏家

　　作為商家，淘寶追求利益最大化的舉措也不能說有什么錯(cuò)?？蓡栴}的關(guān)鍵是，淘寶在這次大幅調(diào)高技術(shù)年費(fèi)與保證金之前，并沒有與直接利益相關(guān)者，即這些小商家有過溝通與商量。收費(fèi)規(guī)則的突然改變與推出，不僅使眾多淘寶小商家措手不及并面臨出局，也沒給它們?nèi)魏位匦挠嗟?，直接給逼入死胡同了。

　　廣州日?qǐng)?bào)：淘寶內(nèi)亂不應(yīng)綁架消費(fèi)者權(quán)利

　　這也許才真正戳到了淘寶內(nèi)亂的痛處。在這場(chǎng)淘寶與賣家的商戰(zhàn)生存博弈中，無論是淘寶的商業(yè)定位及利益追逐，還是商家在新規(guī)面前的權(quán)益維護(hù)，不能忘卻的一點(diǎn)是，消費(fèi)者權(quán)利不能在這場(chǎng)慘烈的商業(yè)博弈中被綁架，任何博弈都理應(yīng)順應(yīng)商業(yè)倫理、契約精神的軌道來解決，而不是將之付諸暴力的叢林法則。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道：不可避免的淘寶“革命”

　　淘寶此前只是一個(gè)依靠廣告生存的平臺(tái)企業(yè)，淘寶商城的收費(fèi)服務(wù)模式是一種探索。在淘寶一分為三之后，淘寶商城無疑將成為淘寶收益的主要來源之一，而他的發(fā)展前提則是商城商戶的信譽(yù)。因此，在淘寶集市仍然免費(fèi)開放的同時(shí)，淘寶商城以提高服務(wù)水平與價(jià)格來提升信用是正確的選擇，只不過在短期內(nèi)可能讓一些小店鋪受損或接受不了，但對(duì)企業(yè)而言，這是無法避免的問題。

　　每日經(jīng)濟(jì)新聞：馬云可“一意孤行”

　　盡管是“一意孤行”，但馬云和他的淘寶商城確實(shí)有“一意孤行”的權(quán)利，只要沒有提前撕毀與入駐賣家的協(xié)議，沒有違反既定的契約，漲價(jià)本身其實(shí)無可非議。無論如何，市場(chǎng)本身是一種競(jìng)合關(guān)系，有競(jìng)爭(zhēng)也有合作，有淘汰也有新生。假如從來沒有改變，也就不會(huì)有創(chuàng)新；假如一味遷就現(xiàn)狀，那么，有了淘寶，馬云早就可以止步不前，連淘寶商城都不必開張營(yíng)業(yè)，當(dāng)然也就更不會(huì)有什么升級(jí)漲價(jià)了。

　　編后語(yǔ)：不管“暴動(dòng)”事件如何發(fā)展，踐行商業(yè)倫理，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)利，理應(yīng)是任何一個(gè)企業(yè)都應(yīng)遵循的。