??? 本文僅為個(gè)人研究觀點(diǎn),不代表作者供職單位意見(jiàn)。
??? 一、我市小微企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
??? 目前,我市小微企業(yè)數(shù)量已占全市注冊(cè)企業(yè)總數(shù)的85%以上,其總產(chǎn)值、銷售收入、實(shí)現(xiàn)利稅分別占到全市的60%、57%和40%,提供了約75%的社會(huì)就業(yè)機(jī)會(huì),大力發(fā)展小微企業(yè)已成為我市政府的戰(zhàn)略決策,中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中已起到舉足輕重的作用。然而,由于小微企業(yè)自身和體制等多方面的原因,致使小微企業(yè)普遍存在融資難的問(wèn)題。據(jù)了解,超過(guò)90%以上的小微企業(yè)融資不足或融不到資,小微企業(yè)融資缺口在80%左右。小微企業(yè)融資問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
??? 一是貸款依然困難。這是小微企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的發(fā)展瓶頸,由于實(shí)力薄弱,再加上數(shù)量眾多,在目前的金融體制下,小微企業(yè)根本不具備對(duì)金融機(jī)構(gòu)的議價(jià)能力,甚至很難進(jìn)入正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的“法眼”。另一方面,正規(guī)金融機(jī)構(gòu)數(shù)量極其有限,小微企業(yè)分布散漫,也很難進(jìn)入金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)半徑。如果國(guó)家銀根收緊,小微企業(yè)常常首先被擠兌。按全國(guó)人大代表郭廣昌先生在今年全國(guó)“兩會(huì)”期間提到的數(shù)據(jù),盡管近些年來(lái)對(duì)小微企業(yè)的貸款權(quán)重持續(xù)加大,但能夠從銀行獲得貸款的小微企業(yè)仍然只占到約1%。
??? 二是用資更加昂貴。這是小微企業(yè)當(dāng)下面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),人為刀俎,我為魚肉,由于難以享受銀行的服務(wù),無(wú)可奈何之下,小微企業(yè)不得不從民間借貸。據(jù)某省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2011年該省規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)民間借款余額58.35億元,占全部借款余額38.4%;僅民間借款利息就達(dá)4.65億元,同比增長(zhǎng)20.6%,民間借款平均利率由上年同期的10%上升到2011年的10.7%。另一方面,有小微企業(yè)反映,即便享受到銀行的服務(wù),實(shí)付利率也不低,有的甚至高達(dá)中國(guó)人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率的4倍。這主要是合同外的額外費(fèi)用導(dǎo)致的,包括賬戶管理費(fèi)、融資咨詢費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)等。在局部地方,某種意義上講,民間借貸是明的高利貸,銀行融資是暗的高利貸。
??? 三是資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)增大。這是小微企業(yè)不得不面對(duì)的巨大挑戰(zhàn),眾多小微企業(yè)原本“利潤(rùn)比刀片薄”,而今雪上加霜,背負(fù)高利率的借貸或融資,往往還得使用擔(dān)?;蛸|(zhì)押,壓力無(wú)疑是巨大的。另一方面,高利貸缺乏法制保障,也給借貸方帶來(lái)無(wú)形的壓力。僥幸是偶然的,摻雜眾多非理性因素在其中的資金鏈,斷裂是必然的。今年2月下旬,國(guó)務(wù)院副總理王岐山強(qiáng)調(diào),防風(fēng)險(xiǎn)是金融業(yè)永恒的主題,要切實(shí)守住不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。
|